— Рустам Фларидович, мы все внимательно слушали послание Радия Хабирова. Главный слоган глава республики сформулировал жестко: «Все для Победы». Как вы его услышали?
— Я услышал не лозунг ради лозунга, а честную рамку для всей работы власти, парламента и общества. Важно, что Радий Фаритович сразу расшифровал, что для него значит «Все для Победы» и как это должно быть выражено в конкретных решениях.
— Он сказал, что обращается не только как глава республики, но и «как гражданин и как мужчина». Вам это показалось уместным?
— Да. В такие периоды сухая канцелярия звучит фальшиво. В послании прозвучала важная формула: «Наш враг — не братский народ Украины… наш враг – возрожденный, оголтелый неонацизм». Это сильная и, на мой взгляд, точная позиция. Она помогает людям не ожесточаться друг против друга, а понимать, с чем страна столкнулась.
— Глава отдельно сказал: «СВО не должна быть прикрытием для того, чтобы не решать насущные вопросы здесь, в тылу». Для КПРФ это вообще близкая тема?
— Абсолютно. Это, по сути, главный «земной» тезис послания. Победа требует сильного тыла, а сильный тыл — это дороги, медицина, коммунальное хозяйство, работа, достойные доходы.
Коммунисты всегда настаивали: справедливость и порядок внутри страны нужны не после, а сейчас. Я рад, что Радий Фаритович это произнес именно так, прямой фразой.
— Глава сказал: «Мы — с нашим президентом… мы поддерживаем нашего президента». У КПРФ здесь нет внутреннего диссонанса?
— В вопросах безопасности страны диссонанса быть не должно.
КПРФ всегда была государственной партией в смысле ответственности за страну и людей. Зюганов настаивает, что мы являемся единственной пропрезидентской патриотической силой. Другое дело, что у каждой партии есть своя социальная оптика, и наша задача в парламенте — следить, чтобы решения были справедливыми и доходили до людей, а не растворялись по дороге.
— На сайте КПРФ есть информация, что вы из личных средств оплачивали доставку партийного гумконвоя и даже сами участвовали в его доставке в Луганск…
— Да, действительно, КПРФ на постоянной основе формирует гуманитарные конвои в зону СВО, их нашей партией собрано и отправлено уже 149. Партийное отделение в Башкирии тоже не исключение, в сборе помощи в зону СВО участвует каждый коммунист республики. Самым трогательным моментом была доставка писем детишек, адресованных нашим солдатам.
— Впереди выборы 2026 года. Ряд экспертов давно называют вас одним из самых ярких коммунистов и влиятельных политиков Башкирии. Готовы ли вы попробовать свои силы на более высоком уровне — скажем, баллотироваться в Госдуму? Или, возможно, метите в первые секретари рескома? Каковы ваши амбиции?
— Честно говоря, у меня нет самоцели делать карьеру любой ценой. Должности для меня — это инструмент, а не цель. Гораздо важнее сохранять независимость. Именно поэтому я не бросаю свое дело: зарабатываю вне политики, и это дает мне свободу говорить правду, не боясь, что завтра кто-то прикроет финансирование моей деятельности. К тому же мне действительно ближе дело на земле: работать в своем районе, рядом с избирателями, решать их насущные проблемы напрямую. Пока это получается, люди ценят такую заботу. Поэтому на данном этапе я не рвусь ни в Госдуму, ни в какие-то высокие кабинеты. Но если партия скажет: надо, буду работать там, где прикажет.
— Ряд политиков на федеральном уровне отмечают, что, судя по последнему съезду КПРФ, в партии полная идиллия. Зюганова переизбрали единогласно — впервые за многие годы. А вот в Башкирском отделении все гораздо сложнее. На мартовской конференции первый секретарь Юнир Кутлугужин набрал лишь около 66% голосов; треть делегатов проголосовала против и затем обратилась в суд — впервые в истории нашего рескома. Что произошло и почему дело дошло до раскола?
— Действительно, ситуация беспрецедентная. Впервые в Башкирии внутрипартийный спор дошел до суда: несколько недовольных делегатов подали иск, требуя признать главное для региона партийное мероприятие нелегитимным. Все это очень неприятно для партии, мы привыкли, что сор из избы никогда не выносят. Но, честно говоря, теперь я уже считаю, что такой открытый конфликт лучше замалчивания проблем. Он высветил накопившиеся противоречия.
Геннадий Андреевич Зюганов на недавнем съезде четко сказал: «Хватит заниматься карьерами, идите к людям». Думаю, наше региональное отделение тоже сделает выводы.
— В республиканском отделении члены отмечают, что сейчас в партии появилось много «рассерженных» коммунистов — недовольных, бунтующих против руководства. Как вы считаете, что за этим стоит: идеология, карьеризм, обида, принципиальная борьба за устав или чье-то внешнее влияние?
— Массовое появление «рассерженных» коммунистов — тревожный сигнал серьезных внутренних проблем. Во-первых, есть принципиальные товарищи, которых искренне возмущают идеологические уступки и нарушения устава. Они по убеждениям в партии и не терпят, когда эти убеждения предают. Во-вторых, есть и обиженные карьеристы: люди, которые хотели должность или мандат, но не получили и пошли в оппозицию внутри партии. Снаружи их всех называют одним словом, но мотивы разные.
— Как думаете, кто может быть заинтересован в разжигании всех этих конфликтов? В шутку спрашивают: кто платит «рассерженным» коммунистам — госдеп?
— Действительно, ходит такая шутка, что нашим скандалистам, наверное, иностранные спецслужбы платят. Настолько рьяно они порой выступают! Но, если серьезно, никого и нанимать не надо — сами хорошо справляемся. Объективно от нашей грызни выигрывают только оппоненты. Так что бенефициары понятны — власти предержащие, политические конкуренты, да и просто любители политического шоу. Мы сами подарили недоброжелателям оружие против нас, даже рубля тратить не пришлось.
— Ряд общественников и политиков в выборный год поговаривают, что в некоторых регионах, в том числе у нас, чуть ли не продают депутатские мандаты или места в избирательных списках. Вы верите в такое? Как относитесь к подобным разговорам?
— Слухи о продаже мест, конечно, ходят, и остается неприятный осадок. Официально этого никто не подтвердит, да и лично я ценников на место в списке не видел. Но давайте смотреть правде в глаза: там, где на кону статус и деньги, всегда найдутся желающие решить вопрос неформально. Факты такие: мы видим, что порой в проходимых местах оказываются люди не по идейной линии, а по другим причинам, скажем, очень состоятельные или с нужными связями. Это рождает подозрения. Любой башкирский коммунист скажет вам, насколько болезненно выглядит ситуация, когда местные кандидаты пашут в самых тяжелых округах, а место в списке закрепляется за человеком со стороны. Отсюда и разговоры про деньги. Мое отношение однозначное: если вдруг выяснится, что кто-то действительно торговал местами, таких людей нужно гнать из партии поганой метлой — и в прокуратуру тоже. Это полное моральное разложение, измена нашим идеалам. Пока надеюсь, что это лишь злые языки преувеличивают. Но сам факт наличия таких слухов уже бьет по репутации. Значит, процедуру выдвижения надо делать максимально прозрачной, чтобы у людей даже сомнений не возникало.
— В последние две недели в ряде СМИ и властных кулуарах появилась информация, что в вашей партии разгорается нешуточный скандал, когда в ваш адрес поступают угрозы от высокопоставленных товарищей: депутата Госдумы Александра Ющенко и вице-спикера Госсобрания Башкирии Вадима Старова. Есть что сказать по этому вопросу?
— Пока идет проверка в ЦК КПРФ, считаю, не имею права комментировать суть вопроса. Александр Ющенко и Вадим Старов являются моими товарищами по партии, мы знакомы уже около 15 лет, поэтому происходящее для меня явилось неким сюром. Попытки урегулировать проблему внутри партии пока не увенчались успехом, первый секретарь сообщил, что встречи для обсуждения вопроса не будет, так как товарищ Старов готовится к комиссии по этике. По Ющенко ответа тоже не поступило. Могу только предположить, что люди могли поступить так не преднамеренно, а стали жертвами чьей-то провокации и политических интриг в преддверии больших выборов. Но кому это выгодно, мне пока не известно.
Верю в мудрость руководства КПРФ, думаю, мы сумеем разрешить все конфликты внутри партии.
— Вы и ваш лидер не раз призывали однопартийцев: «Идите к людям». Ваш собственный опыт подтверждает эту тактику. В прошлом избирательном цикле вы (и ваша супруга, кстати) сумели выиграть выборы в своих округах, хотя против вас выставляли кандидатов от власти. В чем секрет? Как вам удается завоевывать доверие избирателей и работать с людьми в своем районе?
— Секрет прост: нужно реально работать с людьми, а не ограничиваться одними лозунгами. Еще задолго до выборов мы с командой пришли к людям, узнали их проблемы и постарались помочь. Например, добились установки фонарей в темном дворе, закрыли для машин опасную стихийную парковку, пролоббировали ремонт коммуникаций — то есть решали все, что волновало жителей конкретных двора и улицы. Люди увидели результат и поверили нам. В день голосования они и поддержали коммунистов, а не кандидатов от «Единой России». Оппозиция побеждает тогда, когда остается рядом с народом. Никакие теледебаты и интернет-споры не заменят конкретных дел.
— В январе вы провели одиночный пикет в центре Уфы в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Зачем башкирскому коммунисту выходить с плакатом за заморского лидера? Что вас побудило к этой акции?
— Действительно, 11 января я вышел на площадь Ленина в Уфе с пикетом в поддержку законного президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро. Формальным поводом стала возмутительная ситуация вокруг Венесуэлы. Против Мадуро продолжается беспрецедентное внешнеполитическое и экономическое давление, по сути, его просто выкрали из собственной страны. Теоретически подобное может случиться с любым неугодным Западу главой государства.
— Как вы относитесь к советскому наследию? Что, на ваш взгляд, стоит перенять из опыта СССР, например, в сфере идеологии, социальной политики, а чего не следует повторять сегодня?
— К советскому периоду я отношусь с уважением, но без слепого поклонения. Это огромный пласт нашей истории, в котором было и великое и трагическое. Из положительного особенно ценю социальные достижения той эпохи: мощные системы образования и здравоохранения, доступное для миллионов жилье, уверенность людей в завтрашнем дне.
Однако я далек от безоговорочной ностальгии. В Советском Союзе были и серьезные ошибки, которые нельзя повторять. Поэтому брать из советского опыта нужно только лучшее, применяя его творчески и с учетом современных реалий. Например, сохранять социальные гарантии и чувство справедливости, но при этом обеспечивать открытость власти, сменяемость руководства, уважение к правам граждан. Только так можно построить сильное и справедливое государство, не повторяя ошибок прошлого.
— Вы не раз в своих выступлениях говорили, что в системе ЖКХ у нас, мягко говоря, бардак. Какова ваша позиция как специалиста и практика — почему так происходит? Может быть, приведете примеры на уровне Уфы или районов?
— Главные причины коммунального бардака — многолетнее пренебрежение и плохой менеджмент. Корень зла — в халатности многих управляющих компаний: в погоне за экономией они годами своевременно не проводят необходимого ремонта вентканалов, труб, сетей, и все приходит в аварийное состояние. Инфраструктура изношена, деньги жильцов нередко тратятся не по назначению, контроля мало, отсюда регулярные ЧП.
— Как вы видите решение проблемы газификации садовых товариществ и небольших поселков? Какая должна быть стратегия, кто за это должен отвечать?
— Газификация садовых товариществ (СНТ) и поселков должна осуществляться по четкой государственной программе. Нельзя перекладывать эту ношу только на плечи садоводов. Да, жители сами должны проявлять инициативу, объединяться, но без поддержки государства провести газопровод почти нереально — слишком дорого. К счастью, у нас в Башкирии уже есть меры поддержки: республика субсидирует 90% стоимости проектирования газопровода для СНТ и до 50% монтажа всей системы. Газ — это не роскошь, а базовая необходимость, поэтому ответственность за его подведение должна лежать не только на частнике, но и на государстве.
— Правда ли, что вы даже обращались в Верховный суд по поводу незаконности распада СССР? Если да, расскажите, когда это было и с каким мотивом. Если нет, почему считаете распад незаконным и можно ли его оспорить юридически?
— Да, это правда. 20 августа 2025 года я подал административный иск в Верховный суд РФ о признании распада СССР незаконным. Верховный суд отказался принять его к рассмотрению, что, на мой взгляд, нарушает мое конституционное право на судебную защиту. Затем я направил частную жалобу в Апелляционную коллегию Верховного суда, оспариваю этот отказ, словом, добиваюсь, чтобы суд все-таки рассмотрел вопрос по существу.
Зачем я все это затеял? Не для того, чтобы завтра чудесным образом восстановить Советский Союз. Речь о другом. Я прошу дать правовую оценку решениям декабря 1991 года, которыми Союз де-факто ликвидировали вопреки результатам всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Я считаю, суд обязан соотнести их с Конституцией и с волей народа, выраженной на референдуме. Уверен, рано или поздно государство даст юридическую оценку тем событиям. Лучше поздно, чем никогда.
— Вы — руководитель коммерческого предприятия «Газ-Сервис», то есть предприниматель, и одновременно член компартии. Для обывателя это звучит как противоречие. Коммунист-бизнесмен — разве так бывает?
— Вопрос закономерный, я и сам много раз над этим размышлял. Но никакого противоречия тут нет. Основатели нашего советского государства всегда искали баланс между государственной и частной инициативой. Владимир Ленин, увидев разруху после Гражданской войны, ввел новую экономическую политику (НЭП), то есть допустил элемент рынка и частного предпринимательства. Благодаря НЭПу страна быстро восстановилась и окрепла. Так что даже в классической коммунистической модели есть место разумным экономическим компромиссам, если они идут на пользу народу.
Например, в Китае коммунистическая идеология и рыночная экономика прекрасно уживаются, а страна под руководством коммунистической партии становится у нас на глазах мировым лидером.
— Спасибо за откровенные ответы. Уверен, многие ваши слова найдут отклик у наших читателей — как сторонников, так и оппонентов. На этом завершим интервью.
— Вам спасибо. Будем работать дальше, как призвал нас глава Башкортостана в своем послании. Главный посыл «Все для Победы» требует порядка и собранности не только на фронте, но и в мирной жизни. Для нас, активных жителей республики, это означает простую вещь: там, где речь о помощи людям, о поддержке бойцов, о развитии республики, мы должны стоять плечом к плечу. Без дел не будет победы. Будем работать ради будущего нашей республики и всей России.
