Бывший генеральный директор клуба «Спартак-Москва» Шамиль Газизов, проработав в клубе 153 дня с заработной платой 6 665 000 рублей, в декабре 2020 года решил уволиться по соглашению сторон и, судя по иску, уверен, что при увольнении ему полагается 399 208 868 рублей «выходного пособия».
Октябрьский районный суд эту уверенность разделил и посчитал его не чрезмерным. Более того, указал, что «применительно к обстоятельствам настоящего дела, размер выходного пособия, установленный истцу, не может оцениваться с точки зрения соответствия его назначению выходного пособия как компенсационной выплаты, поскольку в данном случае он выполняет роль платы за отказ от трудового договора».
А что такое плата за отказ от трудового договора? С учетом того, что господина Газизова никто не увольнял и он решил вернуться в родной клуб, где его заработная плата, очевидно, составляла более скромную сумму как до перехода в «Спартак», так и после возвращения.
Суд проигнорировал все доводы и ходатайства представителя «Спартака». А клуб просил выяснить, соответствует ли сумма 399 208 868 рублей трудовому вкладу Шамиля Газизова и периоду его работы в клубе, равном 153 дням, выплачивались ли подобные суммы другим работникам, занимающим аналогичные должности. Клуб просил допросить председателя Совета директоров Леонида Федуна для выяснения данного вопроса.
В удовлетворении всех ходатайств ответчику было отказано, а представитель Шамиля Газизова так и не пояснил, из чего складывалась сумма выходного пособия в размере 399 208 868 рублей и какова методика подсчета. Но похоже, что кроме «Спартака» этот вопрос не интересовал никого.
Если следовать мысли суда о пособии как о плате за отказ от работы, то получается, что «Спартак» должен заплатить Газизову по 100 миллионов за каждый год отказа от работы в клубе или чтобы он не передумал увольняться?
Возникает вопрос, почему так легко и просто было принято решение о выплате «золотого парашюта», почему не выяснялись очевидные вещи, зачем надо было так спешить? Почему суд отказал «Спартаку» в истребовании приказа о назначении Шамиля Газизова генеральным директором ФК «Уфа» с указанием его должностного оклада? Может быть, потому, что суммы были несоизмеримы, а может, для того, чтобы отказать.
Надеемся, что скоро получим ответы на все вопросы и предположения.